В останні роки в Інтернеті, особливо в соціальних мережах, з'явилися цілі орди найрізноманітніших "інсайдерів" та "інформаторів", пропонують купити в них договірні матчі ("договорняки" або, в просторіччі, "дог"), оптом і в роздріб, за 5 баксів за штуку і по 500, практично в будь-якому чемпіонаті і виді спорту. Туди ж можна віднести і торговців всякими "безпрограшними стратегіями", "понеділок SLM" і "залозками" з "99% прохідністю", тому що ми повинні розуміти, що апріорі 99% імовірність перемоги є хіба що у футбольної збірної Іспанії проти збірної якихось островів Кука, але і коефіцієнт на це буде відповідний, на який ніхто не купиться в прямому і переносному сенсі.
(При реєстрації на LeonBets введіть бонус-код ua2013 і ви отримаєте бонус - 100$).
А в цих пропозиціях коефіцієнти різного ступеня привабливості, від 1.50 і до безкінечності. Чи буває таке? Чи є на світі добрі люди, готові озолотити вас безпрограшної ставкою за винагороду в $ 5, $ 50, і нехай навіть $ 500? Давайте розберемося.
ЧАСТИНА ПЕРША. ОРГАНІЗАТОРИ
Що таке взагалі договірний матч? Це коли суперники грають на заздалегідь визначений результат (результат або навіть рахунок). Причини можуть бути різні. В першу чергу, якщо цей результат може влаштовувати обидві команди, наприклад, в останньому турі чемпіонату, якщо нічия між конкурентами в боротьбі за виживання врятує їх обох, і ці команди в непоганих стосунках між собою, швидше за все, вони і зіграють внічию. Вони можуть навіть не домовлятися про це спеціально, просто при досягненні влаштовує всіх рахунку незадовго до кінця матчу перестають ризикувати і спокійно "докотилася" до фінального свистка.
Далі, серед команд-середняків поширений принцип взаємообміну очками, про що вони часто домовляються заздалегідь, іноді навіть ще до початку сезону: "Ми виграємо вдома, а за це програємо вам у другому колі на вашому стадіоні". Або навпаки, обмін гостьовими перемогами, так як за них більше преміальні, так і в букмекерській конторі можна проставити за пристойний коефіцієнт. Часто існують цілі групи команд (звані "пулом", від англ. "Pool" - загальний фонд, об'єднання), які у матчах між собою розписують необхідний розподіл очок, щоб не мати проблем у боротьбі за виживання. Наприклад, в російській футбольній Прем'єр-лізі ще зовсім недавно такий пул включав в себе певні команди Півдня Росії і Сибіру (конкретні назви клубів говорити не буду, щоб уникнути неприємностей), які спільно постачали один одного необхідними очками, "викидаючи" таким чином з Прем'єр-ліги клуби, які не входили до цього "пулу" і не мали можливості домовитися.
Також часто матчі здаються за гроші, за борги, або навпаки "в борг" з прицілом на майбутнє. Перше зрозуміло: ви нам заплатили, ми програли, тому що нам ці окуляри не важливі, а вам потрібні. Друге виглядає приблизно так: ми вам допомогли безкоштовно в попередньому чемпіонаті, коли нам вже нічого не потрібно, а вам потрібні були очки, але за це будьте люб'язні, віддайте нам ці три очки в нинішньому сезоні. Ця схема може бути навіть багаторівневою, на зразок такого: ви віддаєте нам цей матч, навіть незважаючи на те, що вам теж потрібні очки, але за це ми купуємо вашого суперника в наступному турі, щоб він віддав вам перемогу.
Як один з рідко, але все ж використовуваних варіантів: три очки (або навіть більше) дають знижку на суму трансферу футболіста з одного клубу в інший. Коли обидва ці клубу зустрічаються між собою, то "покупець" поступається потрібну кількість очок "продавцю".
Нарешті, "борг" можна програти, коли нам вже нічого не треба в цьому матчі, але в майбутньому (у другому колі, в наступному сезоні, в кубковому матчі) може знадобитися, так що, забирайте ці три очки, але будьте готові нам їх повернути, коли вони нам знадобляться. Саме так став чемпіоном Росії один з клубів останніх років: "невиразно" виступивши в турнірі, який передував свого чемпіонства, насправді, він часто навмисно здавав своїм суперникам матчі з прицілом на віддачу в наступному сезоні, в якому, зібравши всі "борги", опинився на першій сходинці в таблиці.
Є й більш витончені види перетворення спортивних матчів у театралізоване дійство із заздалегідь написаним сценарієм і фіналом. З поширенням популярності букмекерських контор все частіше стали відбуватися випадки, коли одна з команд, або відразу обидві, проставляються на який-небудь вигідний коефіцієнт і, виходячи на поле, забезпечують його прохід. Часто це тотал більше, або будь-який інший рахунок" (такий пункт є у багатьох букмекерів в лінії ставок на точний рахунок після того, як розписані всі можливі варіанти від 0:0:3 : 3 включно). Або "несподівана" перемога явного аутсайдера коефіцієнт близько 10 або навіть вище. Останнє найбільш поширене в різних відбіркових матчах за участю команд, які розуміють, що нікуди не вийдуть з цієї групи, і яким-небудь "карликом", наприклад, це трапилося одного разу в грі футбольних збірних Андорри і Македонії. Також у кваліфікаційних раундах єврокубків, особливо в матчах східноєвропейських команд. За що УЄФА навіть скасував міжсезонний європейський футбольний кубок Інтертото, друга половина назви якого стала яскравим символом того, чим займалися учасники турніру в останні роки його існування. Втім, підозри в нечесній грі є навіть у найпрестижнішому футбольному клубному турнірі - Лізі чемпіонів, не кажучи вже про "другорядної" для більшості команд, що беруть участь Лізі Європи.
Не менш командних корумпований і такий індивідуальний вид спорту як теніс. Але так як в ньому майже всі матчі граються за "олімпійською системою", де перша поразка означає виліт з турніру, то відсутність турнірної мотивації дуже рідко є підґрунтям для нечесної гри. Тільки якщо тенісист спеціально програє в якому-небудь непотрібному для себе турнірі, так як вже пора виїжджати на інший, більш великий і важливий. Тому основна маса скандалів з договірними матчами в тенісі так чи інакше пов'язана зі "дивними" ставками на ці матчі. Був навіть прецедент, коли найбільша букмекерська біржа Betfair скасувала всі ставки на матч Давиденко - Вассальо через серйозні підозри в неспортивній характері гри. Хоча, на відміну від букмекера, біржа ставок має прибуток при будь-якому результаті, так як не ризикує власними грошима, а просто збирає комісію з ставок гравців, виставляють і приймають заявки. Мабуть, такий демарш був покликаний подчернуть масштаб подібних махінацій у тенісі. Насправді, гучні новини та дискваліфікації тенісистів ставки, в тому числі і на власні матчі, з кожним роком трапляються все частіше.
Нарешті, тема, яку чомусь сором'язливо обходять навіть на незалежних ставочних форумах, але вона є, і від неї нікуди не дітися. Це договірні матчі, які організують ... букмекери. Найпоширеніше - це коли "несподівано" не виграє явний фаворит, на перемогу якого мільйони звичайних клієнтів букмекерських контор поставили десятки мільйонів доларів. Хто б що не говорив про те, що букмекерові неважливо, хто переможе в цьому конкретному матчі, якщо він правильно збалансував обсяги отриманих ставок своїми коефіцієнтами, а в матчах кшталт "Осасуна" - "Барселона" нічим не сбалансіруешь той факт, що понад 90% усієї грошової маси неминуче буде проставлена на перемогу "Барселони" (якщо тільки вона не виставляє другий склад, і про це заздалегідь всім відомо). Тому іноді "Барселона" в таких матчах не виграє. Тільки не треба думати, що всі подібні сенсації проплачені букмекерами: насправді, в більшості випадків явний гранд не перемагає в абсолютно чесній боротьбі. І тільки іноді, у разі особливої необхідності, йому в цьому допомагають.
Інший варіант втручання букмекерських контор в перебіг матчу - це вплив на його сценарій на певному етапі, після реалізації якого суперники починають грати по-чесному. Особливо багато подібних махінацій почалося з появою у букмекерів ставок по ходу матчу. Це трапляється на будь-якому рівні, аж до найвищого, тому, наприклад, говорити про те, що в ключових стадіях Ліги чемпіонів договірних матчів бути не може - вища ступінь наївності. Як вам сценарій фіналу 2005 року між "Ліверпулем" і "Міланом"? Коли "Мілан" вів 3:0, і всі букмекери все ще радісно приймали ставки по ходу матчу на його перемогу, хоча в подібних випадках завжди в лінії залишаються тільки тотали і фори, а результати прибирають. І раптом така несподіванка! "Ліверпуль" зумів відіграти ці три голи і звести основний час внічию! Хто б міг це передбачити?! Але букмекери якимось чином припускали такий розвиток подій, охоче беручи величезні суми на перемогу "Мілана" за рахунку 3:0. Далі, в додатковий час команди, судячи з усього, розіграли переможця вже в чесній спортивній боротьбі.
Останні одкровення можуть бути шоком для більшості читачів, але футбол (та і всі інші популярні види спорту) давно і міцно корумпований, і в чималому ступені - букмекерськими конторами. В Азії існують цілі букмекерські синдикати (часто підпільні), в яких грають дуже великі гравці, так, що обсяги ставок на ту ж англійську Прем'єр-лігу в Азії на порядки перевищують суму грошей, які відносять букмекерам самі англійці. Саме тому все більше і більше азіатських букмекерських контор, як наприклад 188Bet, виступають спонсорами англійських футбольних клубів, часто навіть не одного, а відразу декількох. Вони стають титульними спонсорами, їх назви пишуться на футболках, а реклама розміщується на щитах навколо поля - і це аж ніяк не для того, щоб залучити клієнтів з Англії або хоча б Європи. Зовсім ні! Матчі англійських ліг дуже широко висвітлюються по ТБ в Азії, і ці рекламні акції спрямовані якраз на потенційних клієнтів з цього регіону - просто тому, що вони в середньому принесуть букмекерові на порядок більше грошей. А ви думали, чому під час матчу в Англії на рекламних щитах постійно крутяться якісь незрозумілі ієрогліфи? Рекламна ж напис англійською мовою там показується лише пару секунд, тільки з поваги до господарів, де-небудь після рекламного тексту на в'єтнамському.
Саме ці азіатські синдикати відповідальні за більшість "дивних матчів" в Англії, як і в багатьох інших чемпіонатах, і навіть матчах збірних. Більш того, договірні матчі, ймовірно, мають місце навіть у фінальній стадії Чемпіонату світу з футболу, про що переконливо, з викладками і фактами, включаючи інтерв'ю причетних до цього людей, оповідає Деклан Хілл у своєму сенсаційному журналістському розслідуванні, опублікованому в книзі "договірняк" ("The Fix").
ЧАСТИНА ДРУГА. ПРОДАВЦІ
Отже, ми розглянули основні види нечесних ігор в спорті і прийшли до висновку, що вони дійсно присутні. Повернемося ж до наших баранів, тобто торговців "договірняк". Звідки вони можуть заздалегідь дізнатися про договірний сценарії в тому чи іншому матчі? Якщо "інформатори" кажуть, що вони всього лише перекущікі даних з других-третіх рук, це ж питання справедливий "постачальників".
Варіант, що це співробітник вищезазначеного синдикату, відмітаємо відразу: там крутяться такі гроші, що немає $ 50, ні навіть $ 5000 за продаж цієї інформації його не зацікавить. Витік цієї інформації за межі синдикату є малоймовірною, тому що там всі розуміють, чим це загрожує. І вже тим більше малоймовірно, що цей витік "протек" в Росію, до такого доброго дядька-інформатору, готовому ділитися настільки цінною інформацією за скромну винагороду.
Також виключений варіант, що про договірний матч вам повідомляє його безпосередній організатор з числа що беруть участь в ньому гравців або адміністрації команди. Все з тієї ж причини: все вони прекрасно розуміють, чим загрожує таке оголошення. І максимум, що може знати такий "посередник" - це про договорняки з власною участю. А вони навряд чи бувають часто.
Продавці пропонують "доги" кожен день і мало не з усього світу. Звідки ж така дивовижна обізнаність?! І чому власник таких унікальних відомостей досі намагається продати їх кожному зустрічному в Інтернеті за кілька тисяч рублів, а не проставляє сам на них квартири і машини і не живе ще у власній віллі на Карибських островах?! Задайтеся цим питанням, і ви самі прийдете до єдиного правильного висновку: всі продавці договірних матчів в Інтернеті - шахраї.
Навіть ті, про яких пишуть в газетах. У 2010 році у всіх на слуху був "Дмитрович" - хтось, який продавав нібито договірні матчі в російській футбольній Прем'єр-лізі за солідну за нашими мірками суму понад 30 000 рублів за матч. Він мав особливий успіх після того, як інтерв'ю з ним опубліковано в газеті "Спорт-Експрес", і йому трапилося насправді вгадати результати кількох ігор поспіль. Що ж це, виключення з вышеупомятного правила?
Звичайно ж ні! Стаття в газеті - аж ніяк не гарантія істини, особливо в наш час. Стаття з конкретною адресою сайту - тим більше. З великою часткою ймовірності можна стверджувати, що це проплачений рекламний матеріал. Тим більше, що в статті, крім неодноразово зазначеної посилання на сайт, також озвучені розцінки та способи оплати. Я добре знайомий з цим механізмом, тому що сам колись займався подібним просуванням свого ресурсу в друкованих ЗМІ. Зовні це виглядало як звичайний газетний матеріал, репортаж або інтерв'ю, але в якому був присутній адреса мого сайту, причому без всяких розділів типу "на правах реклами". І, звичайно ж, я за це платив за стандартним рекламними розцінками.
Друга і не менш вірогідна версія: під "Дмитрович" ховалися співробітники тієї самої газети. Платити за таку саморекламу їм, швидше за все, не довелося, але в іншому сенс попереднього абзацу не змінюється.
Як же він так точно вгадував результати? В нашій Прем'єр-лізі насправді не так складно знайти матчі, які можна видати за договірні, навіть не володіючи "інсайдерською інформацією: про звичку деяких команд "пиляти" окуляри знає мало не пів країни. Тим же, хто не в курсі, достатньо побачити в лінії контор, особливо в кінцівці чемпіонату, де коефіцієнт в районі 1.20 на перемогу команди з передостаннього місця в матчі проти зразок претендента на медалі - ще не самий екзотичний випадок.
Так чи інакше, але закінчив цей "інформатор" тим же, чим і всі інші йому подібні: не вгадав цілу серію матчів, після кожного промаху клянучи "підводили його людей зі станів команд і Дезинформаторам", обіцяючи, що наступний "доги" неодмінно пройде як треба ... і так до повного свого розвінчання.
Так що, в кращому разі такі "торговці щастям" видають за "договорняки" власні прогнози, які можуть бути навіть і прибутковими, але ні в якому разі не безпрограшними. Головна ознака - наявність ставок на подвійні наслідки (1Х, Х2) або фори. Але частіше всього - це звичайна "Відгадайка". Нерідко такі "інформатори" пропонують вам один матч безкоштовно "для перевірки". Якщо він проходить, наступний "договірний" матч висилається вже за гроші. Тут діє такий нехитрий розлучення: припустимо, продавець набрав 30 потенційних клієнтів. Усім їм він висилає один і той же матч, але першим десяти передплатникам видає за "доги" перемогу господарів, іншим десяти - нічию, і останнє десяти - перемогу гостей. У разі видів спорту, в яких не буває нічиїх, як теніс або волейбол, це ще простіше: група ділиться навпіл, і цим половин висилаються протилежні результати. Якщо матч раптом не скасують, шахрай має 10 (у другому випадку - 20) гарантованих оплат за наступний "псевдо-договірняк", ну а з рештою "невдахами" просто припиняє спілкування.
Група ж "щасливчиків", отримавши вірно вгадано результат і повіривши шахраєві, починає йому платити за наступні матчі. Далі з ними продовжує працювати та ж схема: поділивши людей на групи, кожній з них "благодійник" розсилає різний результат. Таким чином група скорочується ще і ще, поки не залишиться 1-2 "клієнта". Їм пройдисвіт вже висилає один результат. Він може вгадати і його, і кілька результатів поспіль, - в цьому немає нічого дивного: навіть якщо регулярно "тикати" в лінію букмекерів навмання, у вас будуть серії з декількох вгаданих матчів поспіль. А якщо застосувати деякий аналіз для вибору найбільш можливого результату, ймовірність отримати таку серію стає ще вище.
Найцікавіше починається, коли "договірний" матч нарешті закінчується не так, як стверджував "інформатор". Зазвичай, особливо після "вражаючою" безпрограшної серії, це не надто коливає впевненість "клієнтів", особливо коли шахрай "переконливо" пояснює причини: "Їм давали забити, але вони не змогли потрапити у ворота, але суддя був не в курсі і закінчив матч , не давши останнього шансу забити у свої ворота ";" Домовлялися з конкретними гравцями, а тренер несподівано залишив їх у запасі, а інші були не в курсі ". Нарешті, "щось зірвалося в останній момент / перекупили конкуренти / букмекери", тощо, залежно від багатства фантазії. І неодмінний атрибут - "наступний матч у якості компенсації дам безкоштовно". Таким чином, можна програти ще один "понеділок SLM", або навіть не один, а клієнти будуть продовжувати платити за вгадані матчі. А коли перестануть - завжди можна зникнути і з'явитися з іншим ім'ям, ніком, сайтом, сторінкою "вконтакте", легендою і провернути весь процес з іншою групою "лохів" з самого спочатку.
"Технологічний" розлучення - коли шахрай надсилає для перевірки Запаролених "архівний файл з договірним матчем, кажучи, що надішле пароль після його закінчення, щоб ви переконалися в тому, що він володіє інформацією. Ось тільки "архівний файл чомусь виявляється з розширенням EXE", і хоча вас переконують, що це саморозпаковується архів, насправді це простенька програмка, видає вам текстовий файл з потрібним вмістом в залежності від пароля. Природно, вам надішлють пароль, за яким цей файл видасть вміст, в точності відповідає реальному результату матчу.
Про "скріни" (знімки екрану) нібито з рахунків букмекерських контор, або навіть відео, з "підтвердженнями" ставок на минулі "договірні матчі" і говорити нічого - таке зараз намалює будь-який студент за 15 хвилин у відповідних програмах, і це вже тим більше не може бути доказом.
